My Katolikus- új szemmel a hitről

Ahogy azt valószínüleg mindenki tudja, a keresztényeket 2000 év üldözik, szinte minden korban és a világ minden táján haltak vértanuságot hitükért. Az már sokkal jobban rejtve marad, hogy ez sajnos egyátalán nem történelem.

A Newsweek hetilap címlapot és egy egész rovatot szentelt a témának, mint kiderült, csak 2011-ben több ezren haltak meg keresztény hitükért. Ez a szomorú tény sajnos nemcsak a mainstream sajtót hagyta hidegen, de még a keresztény médiában is kevés teret kapott. Egy kicsit többet tudunk a kevésbé durva hátrányos megkülönböztetésekről, mint a kopt utaskísérőről, aki nem viselhette kis keresztjét a repülőn, vagy hogy az UEFA megtiltotta a focistáknak, hogy kereszténységre utaló pólót villantsanak a mez alól.

Ezért még örülhetnénk is, hogy végre bekerül a közbeszédbe, hogy bizony a keresztények üldöztetése sajnos nem egy évszázados, elfelejthető dolog, ami jó. Lenne. De a mód ahogyan ez szóba bekerült, már korántsem örömteli. Az parlament mai ülésén Semjén Zsolt KDNP elnökét védelmezték keresztényüldözésre való hivatkozással  a napokban felmerült plágium vád kapcsán.

Úgy érzem, erre felháborító nyilatkozatra keresztényként kötelességem reagálni.

Először is: függetlenül attól, hogy a plágiumvád megállja a helyét, vagy sem, helytelennek, csúsztatásnak és gyomorforgatónak tartom, hogy egy ilyen ügyet a keresztények üldözésével bármilyen módon összehasonlítsák. Itt nem üldözésről van szó, hanem egy PhD dolgozat eredetiségét megkérdőjelező vádról. Ennek a dolognak két kimenetele van: az egyik, hogy ha nem igaz a vád, akkor megnyugtatóan cáfolni kell tények alapján. Ha igaz, akkor pedig mindannyian tudjuk mi következik a köztársasági elnök eset óta. De egyik esetben sem beszélhetünk keresztényüldözésről!

Röviden összefoglalva:

1. Semjén Zsoltot mint egy (kormány-) politikust támadtak meg. Ez a demokrácia velejárója, tetszik-nem tetszik, de semmikép sem üldözés. A vád nyilvánosan hangzott el, nyilvános dokumentumok, dolgozatok alapján, véletlenül sem pl. titkosszolgálati tevékenység eredményeként. Talán nem tűnik fontosnak, de az előző évtizedekben igenis sok ártatlan keresztény (és nem keresztény) ellen terjesztettek koholt, csinált vádakat, próbálták őket provokálni pl beépített emberek, hamísitott fotók, fizetett tanúk, lejárató cikkek segítségével. Itt szó sincs erről: a dolgozatokat bárki megtekintheti, ha valóban nincs velük semmi gond, az ki fog derülni, lehet perelni a rágalmazókat.

2. Semjén Zsoltot nem keresztény hite miatt támadták meg. Többszázezer ismert és névtelen vértanú halt kínhalált keresztény hite megvallása miatt, és még többen szenvedtek el börtönt, hátrányos megkülönböztetést,  meghurcoltatást amiatt, hogy nem titkolták el miben hisznek. Itt szó sincs erről! A dolgozat nem attól lesz megfelelő vagy nem megfelelő hogy S.J hitet tesz Ura mellett. A kettőnek semmi köze egymáshoz.

3. A KDNP-t természetesen ellenzéke támadja, és támadni is fogja, de ez nem keresztény mivolta miatt van, hanem mert kormánypárt. A politikai támadásokat keresztény-ellenesnek beállítani inkorrekt, aljas és kicsinyes stratégia.

Ráadásul ez a rendkívül negatív és átlátszó kommunikációs baklövés már valóban keresztény-ellenes érzelmeket kelt, és ellehetetleníti a keresztényeket valóban érintő hátrányos megkülönböztetésekről való párbeszédet is.

Reménykedve és kíváncsian várom (meggyőződésem szerint sok ezer keresztény testvéremmel együtt), hogy az egyház vezetői felemeljék szavukat az ellen, hogy keresztény vértanúk szenvedését rövidtávú politikai célokra használják, ráadásul minden erkölcsi alap nélkül!